¿Cuál es el significado espiritual de Orión?

What Is Spiritual Significance Orion







Pruebe Nuestro Instrumento Para Eliminar Los Problemas

¿El significado espiritual del cinturón de Orión?

Significado espiritual de las estrellas . Orión es el mas conocido constelación en el cielo . También se conoce como el Cazador . La antigua Egipcios La llame Osiris . Sus estrellas son muy brillantes y se pueden ver desde ambos hemisferios. Esto lo hace reconocido mundialmente. Ella es, sobre todo, una constelación de invierno de la región norte del planeta. En el hemisferio sur, es visible durante el verano.

Empieza a verse en el hemisferio norte en los últimos días de agosto, dos horas antes del amanecer, alrededor de las cuatro de la mañana. En los meses siguientes se prevé su aparición en dos horas cada mes, hasta que sea visible casi de la noche a la mañana durante los meses de invierno.

Por eso está dentro de las constelaciones invernales del hemisferio norte de la Tierra. Esta hermosa constelación no solo es visible durante un período de aproximadamente 70 días en el cielo nocturno del hemisferio norte. Esto es desde mediados de abril hasta mediados de agosto. Está ubicada cerca de la constelación del río Eridanus y apoyada por sus dos perros de caza llamados Can Mayor y Can Menor. Al mismo tiempo, se le ve frente a la constelación de Tauro. Las principales estrellas que forman esta constelación son Betelgeuse, que es una supergigante roja 450 veces más masiva en diámetro que el Sol.

De esta estrella a estar en la posición de nuestro Sol, su diámetro llegaría al planeta Marte. Luego está Rígel, que es 33 veces mayor que nuestro Sol. Esta es la estrella más brillante de la constelación, que irradia 23.000 veces más luz que nuestro Sol. Rígel es parte de un sistema de estrellas triples, cuya estrella central es una supergigante, de un azul muy brillante. Al mismo tiempo, esta estrella tiene una temperatura superficial de 13.000 grados Celsius. Esta constelación tiene otro gigante azul llamado Bellatrix que es la tercera estrella más brillante del zodíaco. También tiene tres estrellas famosas conocidas como El cinturón del cazador o Las Tres Marías, o Los Reyes Magos. Estos se llaman Mintaka, Alnitak y Alnilam.

Orion en la Biblia

La Biblia nos habla de esta constelación en varios pasajes. La primera vez que se le menciona es en el libro de Job, escrito por Moisés alrededor del 1500 a. C. (Job 9: 9 y 38:31) . También se menciona en (Amós 5: 8) . La Biblia también implica, en varios pasajes, que hacia el Norte, es el lugar de la habitación de Dios.

El primero de estos textos que nos gustaría mostrarles es el siguiente: Grande es Jehová y digno en gran manera de ser alabado en la ciudad de nuestro Dios, en su santo monte. ¡Hermosa provincia, el gozo de toda la tierra es el monte Sión, en el lado norte! ¡La ciudad del gran Rey! (Salmo 48: 1,2) .

En este texto se hace referencia, principalmente, a la Nueva Jerusalén, que es la capital del universo y donde se ubica el trono de Dios. La Jerusalén celestial es el monte Sión que está situado astronómicamente a los lados del norte para nosotros. Los antiguos definían el Norte como un punto cardinal hacia arriba, al contrario de lo que hacemos hoy.

Veamos cómo el apóstol Pablo nos aclara, bajo inspiración divina, que la cantidad de Sión no es la Jerusalén terrenal, sino la celestial donde están la morada de Dios y los ángeles de su poder. Tú, por otro lado, te has acercado al monte Sión, la ciudad del Dios viviente, Jerusalén la celestial, la compañía de muchos miles de ángeles (Hebreos 12:22).

Debemos notar que este punto cardinal universal es donde se ubica el trono universal de Dios. En las mismas palabras del ángel caído, cuando quiso ponerse en el lugar de Dios para ser adorado, manifestó este hecho. En su autoexpiración codiciosa y lleno de orgullo arrogante dijo: Subiré al cielo.

En lo alto, junto a las estrellas de Dios levantaré mi trono y en el monte del testimonio me sentaré en los extremos del norte; sobre las alturas de Yo levantaré las nubes y seré como el Altísimo (Isaías 14: 13,14).

Cuando vamos al libro del profeta Ezequiel, en su primer capítulo, podemos apreciar la visión que tuvo el profeta del descenso de Dios, en su carro cósmico, a la ciudad de Jerusalén para hacer un juicio investigador sobre su pueblo, como resultado de la apostasía en la que se habían sumergido. Pero en el versículo 4 de ese mismo capítulo podemos apreciar la dirección desde la que Dios vino a juzgar a su pueblo. Allí se dice que Jehová se acercaba a su trono en dirección al norte.

Pero es curioso notar que entró en la ciudad por la puerta este o este y que se retiró de ese mismo lugar (ver Ezequiel 10:19; 11:23). Pero Ezequiel nos dice que cuando la gloria de Dios regrese nuevamente, él entrará por la puerta del este (Ezequiel 43: 1-4; 44: 1,2).

Hay un texto en el libro de Job, que Moisés escribió hace más de 3500 años. Ese texto tiene grandes revelaciones científicas, mucho antes de que la ciencia moderna se atribuyera el mérito de haber descubierto estos hechos científicos ya revelados en la Biblia. En ese pasaje se dice que la Tierra se encuentra en un estado de ingravidez mucho antes de que se descubrieran las leyes de la gravitación universal. T

La creencia de los hombres de ciencia hasta el siglo XVI era que la Tierra era plana y estaba sostenida por elefantes sobre una tortuga que yacía en medio del mar. Pero este texto dice que la Tierra estaba suspendida sobre nada, es decir, en un espacio vacío, en un estado de ingravidez. Veamos el texto: extiende el Norte sobre el vacío, cuelga la Tierra sobre la nada. (Job 26: 7).

Pero el detalle que nos ocupa aquí es el fragmento que dice: Extiende el Norte sobre el vacío. Aquí nuevamente observamos la mención del Norte, que es la dirección del trono de Dios en el espacio exterior. Pero allí se dice que el norte del universo se extiende sobre el vacío. Cuando nos dirigimos a los datos de la astronomía moderna, nuestro Sol con todo su sistema en movimiento, dentro de nuestra galaxia, recorre una órbita de 30.000 años luz, con una velocidad de traslación de 250 km / h.

Pero la ruta de esta órbita es tan enorme que parece viajar en una línea perfectamente recta hacia el Norte. En otras palabras, nuestro Sol viaja por el espacio con todos sus planetas en línea recta hacia el Norte, en dirección a la constelación de Hércules.

Esto sucede a una velocidad de 20 km / s, alcanzando la impresionante distancia de 2 millones de kilómetros por día. Pero de acuerdo con los controles de la astronomía moderna, esa dirección norte, hacia donde se dirige el movimiento aparentemente lineal de nuestro sistema solar, está prácticamente vacía de estrellas, en comparación con los otros puntos cardinales en las regiones del cielo. Pero Orión tiene un área muy mencionada y prominente en los últimos años. Ese lugar u objeto es la nebulosa que contiene esta constelación en sus dominios.

La Nebulosa de Orión fue descubierta casualmente, en 1618 d.C., por el astrónomo Zisatus, cuando hizo observaciones de un cometa luminoso. Aunque también se dice que fue un astrónomo francés y no el jesuita Zisatus quien la descubrió en 1610, y que Zisatus fue solo el primero en hacer un artículo sobre ella. A esa fecha esta nebulosa ha sido muy estudiada por la astronomía. Y se sabe que se encuentra dentro de nuestra galaxia, a 350 parsecs del Sol. Un Parsec equivale a 3,26 años luz.

Un año luz equivale a 9,46 mil millones de kilómetros. Entonces estos 350 Parsecs serían 1.141 años luz; lo que llevado a kilómetros lineales nos daría la cifra de 10.793, 86 mil millones de kilómetros de distancia. Pero recordando el texto de (Job 26: 7), con respecto a la vacuidad, es curioso notar los descubrimientos hechos por la comunidad astronómica internacional en relación a las condiciones presentes en esta nebulosa. Ahora citaré la información de un libro de astronomía de la editorial soviética Mir, escrito en 1969, y que revela algo impresionante:

La densidad media de esta nebulosa de gas, o como suele decirse, difusa es de 10 a diecisiete veces menor que la densidad del aire a 20 grados centígrados. En otras palabras, una parte de la nebulosa, con un volumen de 100 kilómetros cúbicos, ¡pesará un miligramo! ¡El mayor vacío en los laboratorios es millones de veces más denso que la Nebulosa de Orión! A pesar de todo, la masa total de esta gigantesca formación, que merece más que cometas el nombre de 'nada visible' es enorme.

¡Sobre la sustancia de la Nebulosa de Orión, se podrían formar aproximadamente mil soles como el nuestro o más de trescientos millones de planetas similares a la Tierra! […] Para ilustrar mejor este caso, señalemos que, si reducimos la Tierra, a las dimensiones de la cabeza de un alfiler, entonces, en esta escala, ¡la Nebulosa de Orión ocuparía un volumen del tamaño del globo terrestre! (F. Ziguel, The Treasures of the Firmament, ed. Mir. Moscú 1969, p. 179).

En otras palabras, la proporción sería la siguiente: la cabeza de un alfiler está a la Tierra, como la Tierra a la Nebulosa de Orión. Por lo tanto, si el lugar de la morada de Dios está en los lados del norte en el cielo, y él ha extendido el norte sobre el vacío, y la región más vacía del cielo está en la dirección de la nebulosa de Orión. Cuando vinculamos la Biblia con la astronomía, todo parece indicar que el lugar del trono de Dios está ubicado en la dirección de la constelación de Orión.

Teoría de la correlación de Orión

Desde 1989 se publica la famosa hipótesis sobre la correlación de Orión con las pirámides del complejo de Giza. Esta teoría fue formulada por el británico Robert Bauval y Adrian Gilbert. La publicación principal sobre este tema apareció en el volumen 13 de Discussions in Egyptology. Esta teoría sugiere que existe una correlación entre la ubicación de las tres pirámides del complejo de la meseta de Gizeh en Egipto con la ubicación de las tres estrellas del cinturón de Orión. Pero según los defensores de esta teoría, los constructores de pirámides pretendían esta correlación.

Esto fue ejecutado por aquellos arquitectos, bajo la consideración de que estas enormes estructuras, enfocadas en su orientación hacia las estrellas, que eran los dioses de la cultura pagana del antiguo mundo egipcio, facilitarían el paso de los faraones a su vida inmortal de dioses. su muerte en este mundo. Según ellos, esta correlación se produce mirando desde el norte de las pirámides de Gizeh hacia el sur. Esta correlación va más allá de una simple coincidencia. Estas tres pirámides conocidas como Chephren, Keops y Micerinos, fechadas en la época de la IV dinastía egipcia por arqueólogos y egiptólogos, tienen una alineación perfecta en relación con las tres estrellas del cinturón de Orión.

A pesar de las inmensas dimensiones de estas tres pirámides, su precisión de alineación con las tres estrellas del cinturón de Orión es realmente impresionante. En la actualidad, esto no es cien por ciento exacto. Las estrellas del cinturón de Orión forman un ángulo que difiere unos pocos grados del formado por las pirámides. Bauval descubrió que los llamados canales de ventilación de la gran pirámide apuntaban a las estrellas. Los del sur señalaron las estrellas de la constelación de Orión y la estrella Sirio. Desde la cámara del rey, este canal apuntaba directamente a la estrella central del cinturón de Orión, que representaba al dios Osiris para los egipcios. Y desde la cámara de la reina señaló directamente a la estrella de Sirio, que representaba a la diosa Isis.

Pero según ellos, los canales de ventilación del norte apuntaban desde la cámara de la reina hasta la Osa Menor, y desde la cámara del rey a la estrella Alpha Draconis o Thuban, la estrella que marcó hace unos 4800 años marcaba el norte. Así también el egiptólogo John Anthony West en colaboración con el geólogo Robert Schoch, dijo que hace 12.000 años, la Esfinge de Gizeh fue construida representando el cielo de esa época y estaba ubicada en referencia al punto vernal de la Tierra, que apuntaba directamente hacia la constelación de Leo. Afirman que la forma original de la Esfinge egipcia era completamente un león que representaba en la Tierra la constelación de Leo en el cielo.

Dicen que la Esfinge se degradó como consecuencia del agua de lluvia, en la época de la última glaciación, que se remonta a los años en que el Sahara no era desierto, sino un hermoso jardín natural, donde siempre llovía alrededor del 10.500 a.C. Así Bauval , con la colaboración de arqueoastronomía, concluyó que si se calculan los cambios precesionales del cinturón de Orión, a lo largo de los siglos, se puede apreciar que hubo un tiempo en el pasado en el que estas tres estrellas estaban perfectamente alineadas en relación con la Vía Láctea, como lo eran las pirámides en relación con el río Nilo. Robert Bauval muestra estos cálculos en su libro El misterio de Orión. Especula que esto sucedió en el 10.500 a. C.

Según su hipótesis, dice que este fue el año en el que se concibió una empresa constructora tan maestra, pero que su construcción se inició en un período histórico posterior. De esta manera Robert Bauval va más allá, en su lógica especulación, al afirmar que todas las demás pirámides construidas en la tierra del Nilo son una imitación de las otras estrellas del cielo. Afirma en su teoría que la idea con la que los egipcios veían el tiempo era cíclica. Agrega que se regían por las leyes del orden cósmico. Tenían una máxima que decía: Como arriba, abajo. De ahí su imitación en la proporción de la escala terrestre de todo lo que había en el cielo.

Donde Bauval y la arqueoastronomía están equivocados es en la datación de la fecha de esta construcción de las pirámides y la Esfinge del complejo monumental de Gizeh. Su cálculo del año 10.500 a.C., es totalmente lógico en esta correlación de monumentos terrestres y estrellas y constelaciones celestes, cuando se tiene en cuenta la precesión de los equinoccios a la luz de los 23 grados de inclinación aproximados que tiene el eje imaginario de la Tierra. , en relación con el plano ecuatorial de nuestro sistema solar. Si se piensa que este ha sido siempre el ángulo de inclinación del eje de la tierra, los 10.500 años antes de Cristo tienen toda la lógica de la razón científica.

Pero lo que Bauval y los demás que sostienen estos 10.500 años no cuentan es que la Tierra no siempre tuvo esta diferencia en la inclinación de su eje imaginario en relación al ecuador de la órbita del sistema solar. Pero hoy todos sabemos, o deberíamos saber, que las cuatro estaciones del año son el resultado de la inclinación del eje de la Tierra, y que si tuviera un ángulo de noventa grados, con respecto al ecuador de la órbita del sistema solar, habría no serían las cuatro estaciones anuales que tiene la Tierra. Esto le daría a la Tierra un clima perfecto, estable y uniforme de eterna primavera sin otoño, verano o inviernos duros.

Esta era la condición que poseía el planeta Tierra antes de los eventos cataclísmicos del diluvio universal, narrados en Génesis 7 y 8. Hasta antes de que ocurriera el diluvio universal el clima de nuestro planeta era perfecto y no había estaciones del año como las tenemos. hoy, como consecuencia de la inclinación de su eje. Esta inclinación ocurrió como resultado de las poderosas fuerzas cataclísmicas que movieron el globo con motivo del diluvio de agua en la época de Noé. Este evento ocurrió hace 4361 años hasta 2014, ya que según las cronogenealogías de la Biblia el diluvio tuvo lugar en el 2348 a.C.

Si Bauval, arqueoastrónomo, geólogos y egiptólogos tomarán en cuenta este hecho de la inclinación de 23 grados del eje terrestre, que tiene que ver con la precesión de los equinoccios, en relación a lo que la Biblia dice del diluvio y que dicen. última glaciación, se darían cuenta de que las pirámides no tienen más de 5.000 años de construcción por lo que coincidirían en la datación de su fecha hace 4.500 años y no con el 10.500 a.C. Es decir que este análisis haría que la arqueoastronomía se diera cuenta de que existe Hay diferencia de miles de años de error en sus cálculos, al descuidar el hecho de la inclinación del eje de la tierra en relación a los datos del diluvio universal del Génesis.

La Biblia dice lo siguiente: Mientras la tierra permanezca, no cesará la siembra y la siega, el frío y el calor, el verano y el invierno, y el día y la noche. (Génesis 8:22) Este fue solo el resultado físico, climático y geográfico de la inclinación del eje de la Tierra como resultado de las fuerzas cataclísmicas del diluvio. Así, de esta forma, nacieron las estaciones del año y las diferencias de horas anuales entre los días y las noches de nuestro planeta hace unos 4.500 años. Por esta razón todo parece indicar que tanto las pirámides como la Esfinge no fueron realmente construidas por los faraones egipcios, porque era imposible para su generación construir esos impresionantes monumentos.

Estos fueron construidos por los Nephilim (Gigantes), resultado de la unión matrimonial de los hijos de Dios, descendientes de Set, con las hijas de los hombres, descendientes de Caín. Estos fueron los miembros desobedientes de la generación antediluviana que rechazaron el mensaje de Dios y de Noé hace unos 45 siglos. Esto nos haría entender que la Esfinge no se construyó hace 12.000 años según los cálculos del egiptólogo John Anthony West y el geólogo Robert Schoch. Además de esto dijeron que se degradó como consecuencia del agua de lluvia, en el momento de la última glaciación, que data de los años en que el Sahara no era desierto, sino que era un hermoso jardín natural, donde siempre llovía hacia el año 10.500. antes de Cristo

Sin duda esta fue degradada por las aguas, pero estas fueron las aguas del diluvio universal en los días de Noé, y no desgastadas por lo que la comunidad científica internacional ha llamado última glaciación. Pero si los defensores de esta teoría valoran este dato de la inclinación del eje de la Tierra, como consecuencia de las fuerzas del diluvio universal en los días de Noé, que trajo como resultado final la precesión de los equinoccios, y por ende las estaciones del año en nuestro planeta; no cometerían el error de 8.000 años de diferencia en la datación de la construcción de las pirámides del complejo de Gizeh en su correlación con las estrellas de Orión. Así la apreciación de estos datos los situaría hace 4.500 años, y no en el año 10.500 a. C.

Contenido